Ухвала суду № 71489955, 02.12.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.12.2015

копія

Справа № 401/2578/15-ц

№2/401/1137/15

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про зобов’язання виконання умов договору купівлі – продажу майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача виконати його обов’язок за договором купівлі – продажу № 413 від 27 серпня 2012 року, а саме передати їй у власність вироби згідно проекту видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року на суму 32618 грн. 35 коп.

Відповідач вважає свої зобов’язання за договором виконаними, так як товар згідно видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року доставив за адресою, вказаною позивачем, що підтверджується її підписом у цій накладній.

ОСОБА_1, стверджуючи , що підпис у накладній виконаний 15 січня 2015 року та свідчить про отримання копії накладної у цей день , а не про отримання товару 29 серпня 2012 року, заявила суду клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документу. Позивач та її представники наполягають на тому, що висновки експерта у заявленій експертизі матимуть ключове значення для доведення обґрунтованості позову.

Представник відповідача підстав для проведення експертизи на даний час не вбачає.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі судову технічну експертизу документа , проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз, у строк тривалістю один місяць з дня отримання копії ухвали.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи зроблена копія видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року з написом «ОСОБА_1 підпис 15.01.15» з оригіналу видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року з написом «ОСОБА_1 підпис»?

Направити до експертної установи оригінал видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року та ксерокопію видаткової накладної № 427 від 29 серпня 2012 року, які є предметом дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обов’язок оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л.Волошина