Ухвала суду № 71489523, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/1966/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016

за позовом Комунального підприємства "Запорізьке міське інвестиційне агентство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Паркування"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга б/н від 19.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 908/1966/16 Господарського суду Запорізької області.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на те, що на день звернення відповідача з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду як така, що подана з порушенням порядку, який діяв до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Вказане не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ , статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 908/1966/16 Господарського суду Запорізької області повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 53 (п'ятдесяти трьох) аркушах, а також оригіналом квитанції № 3456556 від 19.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 750,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К. Пільков

Ю.Чумак