
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1996/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 р. по справі № 815/1996/17 позивач Державна міграційна служба України
відповідач Департамент ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 3-тя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 р. позов задоволений.
На зазначену постанову суду Департамент ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу.
Водночас, разом з апеляційною скаргою заявлене клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.
Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору податковими органами не передбачені.
Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31212206781008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 2400 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відстрочення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.02.2018 р.
Роз'яснити Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 71486479, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1996/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: