Вирок № 7148638, 16.12.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-268/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 декабря 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Фиялко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Терновка Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование

среднеспециальное, холостого, не работающего,

проживающего: АДРЕСА_1

ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в конце августа 2009 года, белее точной даты выяснить в ходе судебного следствия не представилось возможным, находясь на озере «пионер» Павлоградского района Днепропетровской области сорвал листья дикорастущего растения конопля, которые в тот же день перенес по месту своего жительства где их высушил и в дальнейшем при помощи рук измельчил, незаконно изготовив таким образом 17,75 грамма особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ (высушенный). В не установленное в ходе судебного следствия времени, ОСОБА_1 изготовил приспособление для употребления путем курения, особо опасного наркотического средства каннабиса /марихуаны/. В последующем приспособление для курения «особо опасного наркотического средства «марихуана» и газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «марихуана» хранил по месту своего жительства. 10 сентября 2009 года в обеденное время ОСОБА_1 положил бумажный сверток с марихуаной в левый наружный карман своих джинсовых брюк и незаконно хранил его при себе, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, а приспособление для курения особо опасного наркотического средства «марихуана» положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк и незаконно храня при себе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по бульвару Артема г. Терновка Днепропетровской области.

10 сенятбря 2009 года примерно в 16 часов 30 минут, работники милиции, в районе дома №6-а по бульвару Артема г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения. предусмотренного ст. 178 КУоАП Украины, был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство марихуана, весом 17,73 грамма и приспособление для употребления путем курения особо опасного наркотического средства каннабиса /марихуаны/.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2870 от 23.09.2009 года, предоставленное 16.09.2009 года на экспертизу вещество массой 17,55 грамма, изъятое 10.09.2009 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабнс /марихуана/ (высушенный). На поверхности наперстка выявлены следы тетрагидроканнабинола, который является действующим началом особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно заключения специалиста №5941 от 11.09.2009 года, «Вещество, массой 17,75 грамма, изъятое 10.09.2009 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). На поверхности наперстка выявлены следы тетрагидроканнабинола, который является действующим началом особо опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Преступление совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины согласно п. 3 ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести. Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 17,15 грамма и пластиковое приспособление с наперстком (с наслоением вещества коричневого цвета), находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 901 (девятьсот одну) грн. 44 копеек, а также за проведение дактилоскопической экспертизы 225 (двести двадцать пять) грн. 46 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий