Вирок № 7148635, 02.12.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-256/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02 декабря 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Тарковского Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Павлограда Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование

не оконченное высшее, холостого,

работающего проходчиком на участке ПР-1

ПСП ш. “Западно-Донбасская”

ОАО “Павлоградуголь”, проживающего:

АДРЕСА_2

зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 15 октября 2009 года, примерно в 16 часов 00 минут, в районе ТЦ «Маяк», расположенного по ул. Харьковской г. Терновка Днепропетровской области, а именно возле ступеней со стороны ул. Шахтерская, незаконно приобрел (нашел) 3,6 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». Приобретенное им особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», он положил в левый внутренний карман своей курточки, которая была на нем и незаконно хранил его при себе, с целью дальнейшего личного употребления без, цепи сбыта.

05 октября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, в районе дома №2 по бульвару Артема г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли шприц с жидкостью коричневого цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3253 от 26.10.2009 года, представленная 19.10.2009 года, на экспертизу жидкость, объемом 3,2 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 гр.

Согласно заключения специалиста №6646 от 13 октября 2009 года, жидкость, объемом 3,6 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого пересчете на сухую массу составляет 0,126 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Преступление совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины согласно п. 3 ст. 12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести. Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

шприц емкостью 5,0 мл. с особо опасным наркотическим средством “опий ацетилированный” объемом 2,8 мл., находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий