Ухвала суду № 71485602, 09.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018Справа № 910/74/18Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міруаль» (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 1 «А»)

т.о. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 3 018 200, 00 грн., що еквівалентно 118 200, 00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міруаль», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про стягнення 3 018 200, 00 грн., що еквівалентно 118 200, 00 дол. США

Суд відзначає, що позовну заяву №б/н датованою 26.12.2017 подано без додержання вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.10. ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» не було додано жодного доказу на підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міруаль», з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» не виконало вимоги п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява №б/н датована 26.12.2017 Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міруаль», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про стягнення 3 018 200, 00 грн., що еквівалентно 118 200, 00 дол. США - залишити без руху.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати підтвердження відсутності іншого позову до цього самого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міруаль», з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати обгрунтовний розрахунок суми позову.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя В.О. Демидов