Вирок № 7148292, 15.12.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-253/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Горан Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Дибровая Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, на иждивении находится малолетняя дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает трактористом в ООО « Дружба » Покровского района, проживает: АДРЕСА_1, не судим ,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 20 октября 2009 года с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной на восточной окраине с. Орлы Покровского района Днепропетровской области обнаружил, а затем сорвал листья и верхушечные части с растений конопли, которые на месте измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по месту жительства в АДРЕСА_1, где в доме положил сушить указанные растения, чем незаконно хранил наркотические средства для личного употребления без цели сбыта.

28 октября 2009 года в 10.30 часов сотрудниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 расположенного по АДРЕСА_1, который был проведен с письменного согласия и разрешения ОСОБА_3, в жилом доме по указанному адресу было обнаружено, осмотрено и изъято в общей сложности 65,16 г. растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3430 от 24.11.2009 года содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, (высушенный), первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 6937 от 30.10.2009 года составляла 66,26 г. и 4.0 г. растительного вещества, которое согласно указанной судебно-химической экспертизы является механической смесью особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/, (высушенная), масса которого составляет 1,9 г., первоначальная масса наркотического средства в соответствии с заключением специалиста № 6937 от 30.10.2009 года составляла 2,0 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что 20.10.2009 г. в лесопосадке с. Орлы Покровского района, сорвал листья и верхушечные части с растений конопли, которые на месте измельчил руками, сложил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой и положил сушиться. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- з аявлением ОСОБА_3 от 28.10.2009 года, в котором она сообщает, что не возражает против того, что работники милиции произвели осмотр её домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 (л.д. 4);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что на протяжении последнего времени, она замечала, что её муж употребляет наркотические средства. Выходя несколько раз на улицу, где находился муж, она слышала специфический запах, как в воздухе, и который исходил от мужа. Курил он сам. Утром 28.10.2009 года он ушел на работу, а она стала убирать в доме. В ходе уборки, в деревянном шкафу который находился в коридоре их жилого дома, она увидела несколько п/пакетов в которых находились растения конопли. В целях прекратить употребление наркотических средств мужем, она позвонила в Покровский РО и сообщила о случившемся. Около 10.00 часов 28.10.2009 года к ним домой прибыли сотрудники милиции. В ходе осмотра, сотрудниками милиции кроме двух пакетов с растениями конопли, которые находились в шкафу в коридоре, также на холодильнике был обнаружен газетный сверток, в котором находились растения конопли и семена. (л.д. 14);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 28.10.2009 года в 10.30 часов сотрудниками милиции Покровского РО ГУМД, он был приглашен в качестве понятого при осмотре домовладения принадлежащего ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1. В ходе осмотра внутри жилого дома, в коридоре в деревянном шкафу было обнаружено два полиэтиленовых пакета, внутри которых в разном количестве находились вещества растительного происхождения зеленого цвета. Далее, в ходе осмотра в указанном жилом доме, в кухне на холодильнике был обнаружен газетный сверток, в котором также находились вещества растительного происхождения и семена и от данных веществ исходил специфический запах. (л.д. 15);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_4 (л.д. 16);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который показал, что он работает о/у СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. 28.10.2009 г. около 09.30 час. с дежурной части ему поступило сообщение о том, что в Покровский РО позвонила ОСОБА_3 и сообщила, что её муж ОСОБА_1 по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 хранит наркотические средства. Сразу же ОСОБА_6 выехал к дому ОСОБА_3, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7, которая ему сообщила, что её муж ОСОБА_3 употребляет и хранит наркотические средства. Она ему показала деревянный шкаф, который расположен в жилом доме и внутри которого находились два полиэтиленовых пакета с находящимися в нем измельченными растениям конопли. С целью проведения осмотра, им были приглашены два понятых. В ходе осмотра кроме двух пакетов с растениями конопли, которые находились в шкафу в коридоре, нами также было обнаружено на холодильнике газетный сверток, в котором также находились растения конопли и семена (л.д.17);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3430 от 24.11.2009 года. (л.д.38-40).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 , суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим , по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимума доходов граждан, то есть 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 67,06 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) и 2,1 грамм семян коричневого цвета, которые наркотическими средствами не являются изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 137521 от 26.11.2009 года уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: