Постанова № 71482886, 09.01.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/7846/17

Провадження № 3/644/167/18

09 січня 2018 р. ОСОБА_1 А. М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Імпульс Схід» мерчендайзером, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2017 року близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 39-а по вул. Плеханівській в м. Харкові, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» у присутності двох свідків. Результат огляду позитивний - 1,68 %о.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провина водія ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193449 від 25 листопада 2017 року (а.с. 1);

-довідкою приладу «Drager Alcotest 6820», відповідно до якої ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння. Результат огляду 1,68 %о (а.с. 2);

-актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів (а.с. 3);

-письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_2 погодився і пройшов перевірку для визначення стану сп’яніння (а.с. 4);

-рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м. Харкові ДПП ОСОБА_5 (а.с. 5);

-рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м. Харкові ДПП ОСОБА_6 (а.с. 6).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні ОСОБА_2 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко