Ухвала суду № 71482358, 14.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18951/17

Номер провадження 2/638/5809/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1», від імені якого діє ОСОБА_5 на підставі нотаріальної довіреності від 12.04.2016 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованою в реєстрі за № 2220, 2221, звернулося 12.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитом на загальну суму 44656,96 доларів США (сорок чотири тисячі шістсот п’ятдесят шість) доларів США 96 центів. Судові витрати сплачені ПАТ «Креді ОСОБА_1», а саме: судовий збір в розмірі 18196,20 грн., стягнути з відповідачів.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить поштових індексів відповідачів; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; як вбачається із тексту кредитного договору № 5557/2007 від 21.12.2007 р., в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, укладається договір поруки з ОСОБА_7, копія якого не додається до позову, при цьому ця особа не залучена до участі в справі, хоча вирішення справи по суті може вплинути на її права та обов’язки, також позивачем не надаються суду докази надсилання повідомлень – вимог відповідачам.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: