
Справа №639/7767/13-к
Провадження №1-кп/639/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченка Д.В.,
суддів Федюшина М.В., Васильєвої Н.М.,
секретарі Косенко С.М.,
за участю прокурора Макарова О.Г.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 17 квітня 2013 року за №4201322010000027 за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаю чого за адресою: м. Харків, вул. Наріманова, б. 14, кв. 12
у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, в’їзд Фесенківський, б. 7, кв. 165
у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
06 вересня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 17 квітня 2013 року №42013220010000027 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України.
У судові засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, неодноразово не з’являються , своєчасно та належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, поважність причини своєї неявки суду не повідомили, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались.
На обговорення учасників процесу поставлено питання про здійснення приводу та накладення грошового стягнення на свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19
Учасники процесу проти призначення приводу та накладення грошового стягнення відносно не з’явившихся свідків не заперечували.
Заслухавши думку сторін, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на необхідність допиту вказаних свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.
Також, судова колегія звертає увагу органу досудового розслідування на те, що відповідно до норм КПК України ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим кодексом, є обов’язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвал суду щодо приводу свідків в судове засідання зумовлює тяганину по справі та порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 грошового стягнення у розмірі 800,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 325, 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 , к. 826, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_11, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_18, 14.01.1968, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_19, 65, кв. 1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_21, гуртожиток №2, к. 806-2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_22, останнє відоме місце проживання: м. Харків, вул. Ярославська1/29, кв.807, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_23, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_24, останнє відоме місце мешкання: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський Шлях, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_25, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_26, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 25 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Накласти на свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 , к. 826, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_11, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_18, 14.01.1968, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_19, 65, кв. 1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_20, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_21, гуртожиток №2, к. 806-2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_22, останнє відоме місце проживання: м. Харків, вул. Ярославська1/29, кв.807, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_23, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_24, останнє відоме місце мешкання: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський Шлях, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_25, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_26, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3, грошове стягнення на кожного у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп., з перерахуванням зазначених коштів на р/р 31215206700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ЄДРПОУ 02893738, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року по справі №639/7767/13-к.
Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, копію направити до Новобоварського віділлу Харківської місцевої прокурати №2 для контролю за її виконанням.
Строк пред’явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Головуючий суддя Д.В. Чижиченко
Судді М.В. Федюшин
ОСОБА_22
Судове рішення № 71482109, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7767/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: