
№ 207/2889/17
№ 2/207/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Мозоль О.О.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визначення способу у участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 207/1893/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2017 року ( справа № 207/1893/17, провадження № 2/207/1234/17) було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Предметом спору по даній справі є визначення способу у спілкуванні та вихованні дитини, що невід'ємно пов'язане саме с існуванням або відсутністю батьківських прав щодо малолітньої дитини.
Приймаючи рішення про зупинення провадження по справі суд виходить з наступного.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України – суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі не буде суперечити принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визначення способу у участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною - зупинити до вирішення цивільної справи № 207/1893/17, провадження № 2/207/1234/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.О.Бистрова
Судове рішення № 71480199, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: