
№ 207/2889/17
№ 2/207/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Мозоль О.О.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визначення способу у участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 207/1893/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2017 року ( справа № 207/1893/17, провадження № 2/207/1234/17) було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Предметом спору по даній справі є визначення способу у спілкуванні та вихованні дитини, що невід'ємно пов'язане саме с існуванням або відсутністю батьківських прав щодо малолітньої дитини.
Приймаючи рішення про зупинення провадження по справі суд виходить з наступного.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України – суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.
Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі не буде суперечити принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про визначення способу у участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною - зупинити до вирішення цивільної справи № 207/1893/17, провадження № 2/207/1234/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.О.Бистрова
The court decision No. 71480199, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/2889/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: