
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/309/18Золотоніський міськрайонний суд
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09 січня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року.
По апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на оскарження.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України (редакція яка діяла на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» було відомо про ухвалу про відкриття провадження та призначення до розгляду 03 жовтня 2017 року (а.с. 19, 29), а з апеляційною скаргою до суду банк звернулися лише 19 грудня 2017 року. Тому апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали.
Крім того ПАТ КБ «Приватбанк» не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600 грн.
Тому сума яку необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги складає 1600 грн.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 29 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ювшин
Судове рішення № 71479012, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: