Court ruling № 71479012, 09.01.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
09.01.2018
Case No.
695/2684/17
Document №
71479012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/309/18Золотоніський міськрайонний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року.

По апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на оскарження.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України (редакція яка діяла на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» було відомо про ухвалу про відкриття провадження та призначення до розгляду 03 жовтня 2017 року (а.с. 19, 29), а з апеляційною скаргою до суду банк звернулися лише 19 грудня 2017 року. Тому апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали.

Крім того ПАТ КБ «Приватбанк» не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600 грн.

Тому сума яку необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги складає 1600 грн.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 29 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ювшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 71479012 ?

Документ № 71479012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71479012 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71479012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71479012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71479012, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 71479012, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71479012 refers to case No. 695/2684/17

This decision relates to case No. 695/2684/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71479009
Next document : 71479017