
Справа№464/93/18
пр.№ 3/464/115/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23 листопада 2017 року близько 09.00 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сімейну сварку із своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якого висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала розправою, чим своїми діями чинила на неї психологічний тиск.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 503431 від 21.12.2017, визнавальними поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, даними у суді, іншими зібраними матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона умисно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері (висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала розправою), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю вказаної особи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан (не працює), та суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушниці слід стягнути 352,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 71478028, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/93/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: