Ухвала суду № 71477655, 04.01.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/376/17

Провадження № 2/327/18/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Судове засідання, яке було призначено на 26.12.2017 року об 11 годині 00 хвилин, в зв’язку з неявкою представника позивача, явка якого визнана судом обов’язковою, було відкладено на 11 годину 00 хвилин 18.01.2018 року.

03.01.2018 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи із забезпеченням його участі у судовому засіданні в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Частина п`ята статті 212 ЦПК України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З частини сьомої статті 212 ЦПК України випливає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина восьма статті 212 ЦПК України передбачає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної цивільної справи представник позивача має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 18 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, який буде перебувати в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».

Копію даної ухвали надіслати на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання та представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова