
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/11/18
Провадження № 2-н/307/30/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2018 року
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу
указати ім'я (найменування) заявника
до Державного підприємства «Солотвинський Солерудник»
указати ім'я (найменування) боржника
про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 160-161, 167,170 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський Солерудник»,
повне ім'я (найменування) боржника
смт.Солотвино, вул..Шахтарська, 36, Тячівського району Закарпатської області України
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
код ЄДРПОУ - 00383544, р/р 26008235002275 в ПАТ «Комінвестбанк» м.Ужгород,
МФО 312248
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(повне ім'я (найменування) стягувача)
мешк. АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
ідентифікаційний код НОМЕР_1,__
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
2012 (дві тисячі дванадцять) гривень 50 копійок заборгованості нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з 01 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський Солерудник» на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок. (указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ _М.М.Розман ____
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 71476854, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/11/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: