
Справа № 570/3809/17
Номер провадження 3/570/1538/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого телефоніста апаратного взводу зв'язку роти зв'язку військової частини А 0252, прапорщика, військовий квиток серія АВ № 271591 Дубровицьким РВК Рівненської області 08 липня 2016 року, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06 вересня 2017 року об 11 годині 00 хвилин старший телефоніст військової частини А0252 ОСОБА_1, перебував на території військової частини А4152, що в с.Нова Любомирка Рівненського району, в нетверезому вигляді.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився. Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідапльності за даною статтею, є не обов'язковою. Тому вважаю можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, несення особою військової служби у нетверезому стані свідчить Витяг № 2941 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з наказу № 201 від 11 серпня 2017 року та № 206 від 17 серпня 2017 року.
За таких обставин вважаю, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто поява на території військової частини в нетверезому стані військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - арешт з утриманням на гауптвахті.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягається вперше.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1, адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 71475849, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3809/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: