Ухвала суду № 71475783, 09.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12597/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувшись до суду, ставить питання про перегляд заочного рішення, постановленого судом 30.12.2015 року по цивільній справі № 569/12597/15 ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля.

В порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України заявник до заяви про перегляд заочного рішення не додав її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина