
Дата документу 15.11.2017 Справа № 554/7349/17
Провадження № 2/554/7349/2017
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
10 листопада 2017 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишено без руху.
При виготовленні цієї ухвали допущено описку, а саме у мотивувальній частині, зазначаючи відповідача, замість правильного «Державної казначейської служби України» помилково зазначено відповідача «Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині ухвали на 2 арк. у 7 абз. помилково вказано відповідача «Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області», тоді як правильним є «Державної казначейської служби України».
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку, вказавши в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року про залишення позову без руху, а саме: у її мотивувальній частині на 2 арк. у 7 абз., замість помилкового зазначення відповідача «Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області» вказати правильно «Державної казначейської служби України».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Гальонкіна Ю.С.
Судове рішення № 71475237, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7349/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: