
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/89/18 Єдиний унікальний номер справи: 2120/3109/12
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
09 січня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И Л А:
12 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду було отримано представником Банку лише 22 грудня 2017 року, у зв'язку з чим скаржник був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи та на те, що період пропуску строку є незначним, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарг, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України, вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Також до відзиву обов'язково повинні бути додані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,
ухвалила:
Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/791/89/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.А.Приходько
Судове рішення № 71474186, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/3109/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: