Рішення № 7147248, 14.12.2009, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4087

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 3585 гривень 94 копійки а також судові витрати у сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №DNH4KP20600352 від 08 листопада 2005 року гроші в кредит у сумі 2471 гривня 30 копійок строком до 08 листопада 2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 08 листопада 2005 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNH4KP20600352, згідно якому позивач видав відповідачці кредит у сумі 2471 гривня 30 копійок, а відповідачка прийняла на себе обовязок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у сумі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2006 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Разом з тим судом встановлено, що відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у звязку з чим, станом на 09 квітня 2009 року за відповідачкою утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 3585 гривень 94 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 715 гривень 49 копійок, заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 1316 гривень 68 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у сумі 906 гривень 82 копійки, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 146 гривень 95 копійок штрафу (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі 51 гривня та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 3585 (три тисячі пятсот вісімдесят пять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя