
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/13775/17
Пр.№2-п/521/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі
Головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Пасічник О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені (справа №521/13775/17).
18 грудня 2017р. відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за її відсутністю та є таким, що не відповідає обставинам справи.
Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просила суд скасувати заочне рішення від 22 листопада 2017 рокупо справі №521/13775/17 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Представник ОСОБА_2, діючий на підставі ордеру та договору від 20 листопада 2017 року в судовому засіданні підтримав заяву перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити (а.с. 45,46).
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2017 року було відкрито провадження у справі і призначений судовий розгляд справи на 24 жовтня 2017 року (а.с.25).
У судове засідання 24 жовтня 2017 року відповідачка не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином.
Ухвалою Малиновського районного суду м .ОСОБА_1 від 24 жовтня 2017 року був призначений судовий розгляд справи на 22 листопада 2017 року (а.с.30).
У судове засідання 22 листопада 2017 року відповідачка та її представник не з’явилися.
Отже, відповідач та її представник не були присутні в судових засіданнх, оскільки судові повідомлення не отримали.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 рокуу цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
ЗаявуОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа №521/13775/17) - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10:30 годин «30» січня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 71471544, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13775/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: