Ухвала суду № 71471053, 09.01.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/862/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в

в складі:головуючого судді - Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р.

в ході судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», розташованого за адресою: м.Львів, вул.Сахарова, 78 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №9498, виданої ПАТ «Кредобанк» (а.с.23), звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте надав на адресу суду письмове клопотання про здійснення заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки, відповідачі неодноразово не з’явилися на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили, хоча були завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов, а також заяви про розгляд справи у їх відсутності, не надали, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4