Ухвала суду № 71470224, 04.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27450/17

Провадження № 2/127/6917/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – задоволено частково. Заборонено ОСОБА_3 громадянину ОСОБА_4, який проживає в ОСОБА_4 за адресою: Провінція ОСОБА_5, місто Суррей, 34 Авеню, будинок 14725, паспорт №QH574322 чи уповноваженій ним особі вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири № 50 загальною площею 33,4 кв. м., що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 67а.

28.12.2017 року представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про виправлення описки, у вказаній вище ухвалі суду, оскільки в ній невірно зазначено прізвище відповідача, а саме «Ободянський» замість вірного «Ободовський».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором позики саме до ОСОБА_2, що підтверджується копією розписки, копією паспорту та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені при зазначенні прізвища відповідача в тексті ухвали суду від 20.12.2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, описку та зазначити правильно прізвище відповідача «Ободовський», замість невірного «Ободянський».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: