
Ухвала
5 січня 2018 року
м. Київ
справа № 522/4602/17-ц
провадження № 61- 1672ск 17
Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року. За поданою касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.
За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що судовий збір за подання касаційної скарги підлягає справлянню в розмірі 16 000 грн 00 коп., а сплачено лише 768 грн судового збору, заявнику необхідно доплатити 15 232 грн 00 коп. судового збору, який відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає перерахування до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати відповідний документ.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 29 січня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Судове рішення № 71469805, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4602/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: