
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 грудня 2017 року 804/4868/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування.
29 грудня 2017 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що підприємство перебуває в процесі отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
29 грудня 2017 року представником відповідача до суду подано аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі, вважають його доцільним, оскільки підприємство перебуває в процесі отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Представники сторін у судове засідання 29.12.2017 року не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 9 ст. 205 КАС України, суд розглянув клопотання позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Так, п. 4 ч. 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 193 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача та зупинення провадження у справі до 28 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст. 72, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування до 28 лютого 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку поданням апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, визначені ст. 295 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 71464873, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4868/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: