Court ruling № 71464873, 29.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2017 року 804/4868/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування.

29 грудня 2017 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що підприємство перебуває в процесі отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

29 грудня 2017 року представником відповідача до суду подано аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі, вважають його доцільним, оскільки підприємство перебуває в процесі отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Представники сторін у судове засідання 29.12.2017 року не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 9 ст. 205 КАС України, суд розглянув клопотання позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Так, п. 4 ч. 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 193 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача та зупинення провадження у справі до 28 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 72, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про застосування заходів реагування до 28 лютого 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку поданням апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, визначені ст. 295 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Коренев