ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
21.05.07 Справа
№ 15/249.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали справи за позовом
Прокурора м. Лисичанська в
інтересах держави в особі Новодружеської міської ради, м. Новодружеськ
Луганської області
до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Новодружеськ Луганської області
про стягнення 3846 грн. 50 коп.
За участю:
прокурора
-Кадацький М.В.; представників сторін:
від позивача
- Літвінова Н.В. -землеупоряд., довіреність № 289 від 18.05.2007р.;від
відповідача - не прибув.
До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору:
прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків за безпідставне
користування земельною ділянкою за період по 01.10.2006р. у сумі 3846 грн. 50
коп.
Відповідач відзив на позовну заяву
та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у
судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином - ухвали направлялися за офіційним
належним місцезнаходженням підприємства відповідача.
Разом з тим, позивач повідомив про
сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу, надавши платіжні
доручення, що підтверджують сплату боргу після звернення прокурора до суду з
позовом.
Прокурор прийняв участь у
дослідженні доказів щодо виконання відповідачем заявлених майнових вимог та не висловив зауважень.
За таких обставин провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України за
відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача
-допущення боргу з нього до держбюджету України підлягають стягненню судові
витрати у складі: 102 грн. державного мита (державне мито за вимогою майнового
характеру), а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
п. п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
у х в а л и
в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, 1958 року народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь:
- державного бюджету України
рахунок 31118095700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито у
сумі 102 грн. 00 коп. видати наказ Державній податковій інспекції;
- Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів,
МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00
коп., наказ видати.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 714646 ?
Документ № 714646 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 714646 ?
Дата ухвалення - 21.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 714646 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 714646 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 714646, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 714646, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 714646 відноситься до справи № 15/249
Це рішення відноситься до справи № 15/249. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
