
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/133/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження №22-ц/789/180/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 січня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року, без долучення документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З матеріалів справи вбачається, що судовим рішенням із відповідачів солідарно стягнено судовий збір в розмірі 3654 грн (а.с. 63).
Апелянт ОСОБА_1, оскаржує судове рішення у повному обсязі, що вбачається із прохальної частини апеляційної скарги (а.с. 132).
Таким чином, ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір в розмірі 5481 грн. (150% із 3654 грн. ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726
Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО): 838012
Рахунок отримувача: 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,
(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 5481 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.
На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 5481 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Тернопільської області Г.В. Бершадська
Судове рішення № 71463796, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/133/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: