
Номер провадження: 22-ц/1590/10239/12
Головуючий у першій інстанції Матяш
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2012 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 16.08.2012р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу була передана на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено наступне.
27 вересня 2012р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав на ухвалу суду апеляційну скаргу, яка містить недоліки.
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не на той рахунок сплатив судовий збір.
Крім того, у порушення вимог ст.295 ч.5 ЦПК України до апеляційної скарги не були надані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи що апелянтом сплачено судовий збір, але не на той рахунок, тому ОСОБА_1 необхідно оплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКК в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31216206700007, МФО: 828011,
Банк утримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 8 КБК 22030001, ОСОБА_1.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про
сплату судового збору та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2012 року залишити без руху.
Встановити апелянту ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71462561, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 785/7422/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: