Постанова № 71461403, 08.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7168/17 від08.09.2017

н\п 3/490/2677/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/7168/17

3/490/2677/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, який народився 13.07.1974 р., є громадянином ОСОБА_2 Федерації, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2017 року, о 23:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи транспортним засобом марки "HYUNDAI H-1", номерний знак ВЕ 6916ВМ, рухаючись по вул. Софіївська в м. Миколаєві, в районі будинку 76, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, змінив напрямок руху та виїхав за межи проїжджої частини де допустив зіткнення з огорожею.

В судовому засіданні ОСОБА_1Д свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро каявся та просив строго не карати.

Крім визнання правопорушником своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушеннях підтверджується даними, що містяться: в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2017 року, в схемі дорожньо - транспортної пригоди від 31.07.2017 року, письмових поясненнях ОСОБА_3, у Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1165 від 31.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння - результат тесту 2,30 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушеннь.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя: С.М. Скрипченко