
Справа № 461/66/18
Провадження № 1-кс/461/106/18
УХВАЛА
05.01.2018 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі секретаря Кузьми Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. про самовідвід,-
ВСТАНОВИВ:
суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. заявив самовідвід у справі за клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Мілінського А.І. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017140000000779.
Заява вмотивована тим, що відповідно до клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, в тому числі і до грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 Оскільки зазначений в клопотанні ОСОБА_1 є родичем колеги судді Радченка В.Є. - судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д., з метою виключення усіх обставин, які викликають сумнів у його неупередженості заявив самовідвід.
Вважає, що зазначене виключає її участь у розгляді кримінального провадження та просить задовольнити заяву про самовідвід.
Перевіривши матеріали скарги та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини, та правові підстави, визначені ст. 75 КПК України, які виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що у провадження судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. перебуває клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Мілінського А.І. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017140000000779.
Крім того, зазначений у клопотанні ОСОБА_1 є родичем судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д.
Ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заява судді Радченка В.Є. про самовідвід не містить передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України правових підстав для відводу судді, а у зв'язку з цим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви про самовідвід судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 71460003, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/66/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: