Ухвала суду № 7145949, 23.11.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"23" листопада 2009 р. справа № 2а-1293/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації

на постанову Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2009 року у справі №2а-1293/09/1104

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації

про оскарження бездіяльності, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2009 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 20.07.2009 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження, 30.07.2009 року - апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України щодо її змісту:

- невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;

- апелянт просить скасувати постанову в повному обсязі без обґрунтування того, чому оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено;

- не додана копія заяви про апеляційне оскарження та копія розпорядження.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення строку сплати судових витрат, однак, воно не підлягає задоволенню за необґрунтованістю.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений у сумі: 1,70грн. за вимоги немайнового характеру та 20,50грн. (4100,60?0,01 / 2) за вимоги майнового характеру за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 88, ст. 108, п. 1,3, 5, ч. 3 , ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації на Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2009 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 20 грудня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Стежко