
Справа № 301/2608/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" січня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі головуючого судді Марковича І.І.
при секретарі Чийпеш А.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарастькій області за актовим записом №53. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Сімейне життя не склалося: сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство більше року, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 липня 2014 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарастькій області за актовим записом №53. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Сімейне життя не склалося із - за різних характерів та поглядів на життя та побут. Відповідач не приймає участі в утриманні сім'ї. Неповнолітні діти знаходиться на повному утриманні матері і проживає разом з нею, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за вих. №2860 від 12.12.2017 року /а. с. 11/. Відповідач ОСОБА_2 працює сезонним працівником .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, беручи до уваги те, що дохід відповідача є мінливим, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу на неповнолітніх дітей щомісячно до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 01 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №53 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інк.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, інк.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 15.12. 2017 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 71458976, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2608/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: