Ухвала суду № 71458884, 04.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 0519/8056/2012

Номер провадження 22-ц/775/62/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Ікорська Є.С.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

4 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Принцевської В.П.,

суддів Лопатіної М.Ю., Биліни Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Піблічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2012 року з матеріалами цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 359 ЦПК України при відкритті апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасникам справи необхідно надіслати свої відзиви на апеляційну скаргу до 10.01.2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила поновити їй строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що заочне рішення суду від 12.09.2012 року було ухвалено без її участі, про існування оскаржуваного рішення дізналась лише 08.12.2017 року.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Обставини, зазначені ОСОБА_1 є поважними, та достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 352, 359 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Піблічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Копію апеляційної скарги з додатками направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними відзивів на апеляційну скаргу до 10 січня 2018 року.

Судді