
Справа № 234/14494/15-ц
Провадження № 2-п/234/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві відповідач просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, бо представник відповідача знаходиться в м. Дніпро та прибуття її до м. Краматорська на судове засідання є ускладненим у зв’язку із значною віддаленістю від м. Краматорська та вважає, за необхідне проводити судове засідання за її участю.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м.Дніпро Дніпропетровської області), суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначений на 10 січня 2018 року на 15-30 годину, провести в залі судових засідань Краматорського міського суду в режимі відеоконференції.
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71458358, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14494/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: