
Справа № 234/14494/15-ц
Провадження № 2-п/234/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві відповідач просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, бо представник відповідача знаходиться в м. Дніпро та прибуття її до м. Краматорська на судове засідання є ускладненим у зв’язку із значною віддаленістю від м. Краматорська та вважає, за необхідне проводити судове засідання за її участю.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м.Дніпро Дніпропетровської області), суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/234/6053/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначений на 10 січня 2018 року на 15-30 годину, провести в залі судових засідань Краматорського міського суду в режимі відеоконференції.
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 71458358, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/14494/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: