Вирок № 7145764, 30.11.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-615/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2009 года г.Севастополь

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.П.,

при секретаре - Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора Маликовой Д.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда г.Симферополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 12.05.2006 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 06.02.2009 года около 14.00 часов, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, находясь в помещении магазина «Клуб деловых женщин», расположенного по ул.Б.Морская, 20 в г.Севастополе, открыто, путем рывка из рук ОСОБА_2, похитил золотой браслет, стоимостью 2689 грн., после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ОСОБА_1, 15.02.2009 года около 13.10 часов, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, находясь в помещении магазина «Злато», расположенного по ул.Очаковцев, 31 в г.Севастополе, открыто, путем рывка, из рук ОСОБА_4, похитил золотую цепочку, стоимостью 4259 грн., принадлежащую ООО «Санси-плюс», после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Санси-плюс» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ОСОБА_1, 23.02.2009 года около 14.10 часов, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, находясь в помещении магазина «Гортензия», расположенного по ул.Адм.Октябрьского, 7 в г.Севастополе, открыто, путем рывка из рук ОСОБА_5, похитил золотую цепочку, стоимостью 2232 грн., после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ОСОБА_1, 20.04.2009 года около 16.00 часов, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, находясь в помещении магазина «Гортензия», расположенного по ул.Адм.Октябрьского, 7 в г.Севастополе, открыто, путем рывка из рук ОСОБА_6 похитил золотую цепочку, стоимостью 3360 грн., после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ОСОБА_1, 09.05.2009 года около 11.20 часов, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, находясь в магазине «Злато», расположенного по ул.Очаковцев, 31 в г.Севастополе, открыто, путем рывка похитил из рук ОСОБА_7 золотую цепочку, стоимостью 5573 грн., принадлежащую ООО «Санси-плюс», после чего с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Санси-плюс» ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления и сумму похищенного не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания полностью соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы. По обстоятельствам совершенных преступлений подсудимый суду пояснил, что 06.02.2009 года он находился на ул.Б.Морская в г.Севастополе, около 14.00 часов он зашел в магазин «Клуб деловых женщин», и попросил продавщицу показать ему золотую цепочку. После того, как продавец дала ему посмотреть цепочку в руки, он развернулся и выбежал из магазина. После чего он побежал на рынок «Центральный» в г. Севастополе, где продал данную золотую цепочку неизвестному ранее мужчине, полученные денежные средства он потратил на свои нужды. 15.02.2009 года он находился в центре города Севастополя, около 13.10 часов он зашел в ювелирный магазин «Злато», расположенный по ул.Очаковцев, 31 в г.Севастополе и попросил продавца показать ему золотую цепочку. После того, как она достала ему данную цепочку, он выхватил из ее руки указанную цепочку, развернулся и убежал из магазина с золотой цепочкой. После чего он побежал на рынок «Центральный» в г. Севастополе, где продал данную золотую цепочку неизвестному ранее мужчине. Полученные денежные средства он потратил на свои нужды. 23.02.2009 года он находился в центре города Севастополя, около 14.30 часов он зашел в магазин «Гортензия», расположенный по ул.Октябрьского в г.Севастополе, после чего он попросил продавщицу показать ему золотую цепочку, после того, как она достала ему данную цепочку, он выхватил из ее руки цепочку, развернулся и убежал из магазина с цепочкой. После этого поехал на рынок «Юмашевский», где продал цепь неизвестному ему ранее мужчине. Полученные денежные средства потратил на свои нужды. 20.04.2009 года около 16.00 часов он зашел в магазин «Гортензия», расположенный по ул.Октябрьского в г.Севастополе и попросил продавщицу показать ему золотую цепочку. Она достала золотую цепочку, на которую он указал, и передала ему в руки, чтобы он посмотрел. После этого он развернулся и выбежал с золотой цепочкой из магазина, после чего побежал в сторону Центрального рынка в г.Севастополе, где на аллее продал неизвестному ему ранее мужчине за 1000 грн. Полученные денежные средства потратил на свои нужды. 09.05.2009 года около 11.20 часов он зашел в магазин «Санси-Плюс», расположенный по ул.Очаковцев в г.Севастополе, и попросил продавщицу показать ему золотую цепочку, на которую он указал. Она достала ее и держала в своих руках, он выхватил у нее из рук данную золотую цепочку, развернулся и выбежал с золотой цепочкой из магазина. Он побежал по ул.Большой Морской в г.Севастополе, где сел в маршрутное такси и поехал в сторону Камышовой бухты. Выйдя на Юмашевском рынке в г.Севастополе, он продал золотую цепочку неизвестному ему ранее мужчине, за 1350 грн., полученные деньги потратил на свои нужды.

В связи с признательными показаниями подсудимого, суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела, доказательства по делу никем не оспариваются, что позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.

Квалификация действий подсудимого по ст.186 ч.2 УК Украины произведена правильно, поскольку он повторно открыто похитил чужое имущество (грабеж).

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.

Подсудимый признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими по делу ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает, что подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.224, 225), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло, ранее судим (л.д.221, 222), совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.

По месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зарекомендовал себя положительно: показал себя дисциплинированным, скромным человеком, общественный порядок не нарушал, вел себя порядочно, неприятных эмоций у окружающих не вызывал, легко завязывал дружеские отношения с окружающими людьми, прост в общении. (л.д.226).

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ОСОБА_3 на сумму 2689 грн., ООО «Санси-Плюс» на общую сумму 9832 грн., ОСОБА_6 на общую сумму 5592 грн. в соответствии со ст.1166 ГК Украины подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

В порядке ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию расходы, связанные с производством судебно-дактилоскопической экспертизы № 201 от 19.05.2009 года в сумме 486,77 коп.

В соответствии с п.11 Инструкции «О порядке и размере возмещения затрат и выплаты вознаграждения лицам, которые вызываются в органы дознания, досудебного следствия, прокуратуру, суд или в органы, в производстве которых находятся дела по административным правонарушениям, и выплаты государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы по исполнению их работниками функций экспертов и специалистов», утвержденной Постановлением Кабинета Министров № 710 от 01 июля 1996 года, судебная экспертиза проводится за счет средств, предусмотренных в государственном бюджете, в связи с чем, судебные издержки, затраченные на производство заключения эксперта № 201 от 19.05.2009 года в сумме 486,77 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является тяжким, учитывает, что подсудимый ранее судим, судимость не погашена, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, ущерб по делу не погашен, ОСОБА_1 не работает, в связи с чем не имеет постоянного, легального источника доходов.

Оценивая приведенные выше обстоятельства, а также с учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом приведенных выше обстоятельств, того, что подсудимый ранее судим за совершение корыстных преступлений, имеет непогашенную судимость и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с определением ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции данной статьи.

Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 12.05.2006 года и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 12 мая 2009 года (л.д.180-185).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_3 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) гривен, в пользу ОСОБА_6 5592 (пять тысяч пятьсот девяносто две) гривны, в пользу ООО «Санси-Плюс» - 9832 (девять тысяч восемьсот тридцать две) гривны.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. 77 копеек на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Вещественное доказательство по делу - компакт-диск, содержащий видеозапись, находящийся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий