Вирок № 7145758, 27.11.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-241/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2009 года гор.Севастополь

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.П.,

при секретаре Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора Солодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении дочь, 2000года рождения, работающего охранником у ЧП «Волик», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 21.09.2009 г. около 01.00 часа, находясь на остановке общественного транспорта «Площадь Восставших» в г.Севастополе, действуя незаконно, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества, приобрел у ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина(псевдоэфедрин), объемом 2,4 мл, помещенное в медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 г., которое хранил при себе в личных носимых вещах без цели сбыта.

Преступные действия ОСОБА_1 были пресечены работниками милиции 21.09.2008 г. в 01.25 часа, когда при его личном досмотре был обнаружен и изъят шприц, размеченный на 2 мл., с жидкостью, объемом 2,4 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 21.09.2008 года около 1-00 часа ночи он приобрел для себя у ОСОБА_2 психотропное вещество, которое тот сам изготовил, но употребить не успел, поскольку был задержан. Количество изъятого психотропного вещества не оспаривает. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства никем не оспариваются, что, по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Оценив показания подсудимого, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести и общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является средней степени тяжести, подсудимый ранее не судим(л.д.173-174), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.177-178), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало(л.д.176).

За время работы сборщиком мебели у ЧП ОСОБА_3 ОСОБА_1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный работник.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Все указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости избрания подсудимому меры наказания в виде ограничения свободы, однако с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие в прошлом судимости, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания основного наказания с испытанием, если подсудимый в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён -кустарно приготовленный препарат из эфедрина(псевдоэфедрина) в шприце, размеченном на 2 мл. и в шприце, размеченном на 5 мл. и в шприце, размеченном на 2 мл., переданные в камеру хранения Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 373 от 22.09.2008г., по квитанции № 402 от 05.10.2008г., по квитанции № 403 от 03.10.2008г.(л.д.27,64,98) уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 за проведение судебно-химических экспертиз и исследований 828,6 грн. путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через местный суд Ленинского района г.Севастополя.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий