Вирок № 7145757, 30.11.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-149/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2009 года гор.Севастополь

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Романовой И.П.,

при секретаре - Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора Маликовой Д.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда г.Симферополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 04.01.1997 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст.221 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (УК в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины (в ред.1960 года) исполнение приговора отсрочено на 2 года;

- 18.12.1997 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст.140 ч. 2, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины (УК в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; освободился 11.08.2001 года по отбытии срока наказания;

3) 07.11.2002 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1, 70 УК Украины (УК в редакции 2001 года) к 3 годам лишения свободы;

4) 21.11.2006 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст.309 ч.2, 71 УК Украины (УК в редакции 2001 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 18.12.2006 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, ст.311 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 08.04.2008 года около 19.00 часов, находясь на пл.Ушакова в г.Севастополе, действуя умышленно и повторно, с целью незаконных изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий (концентрат из маковой соломы - экстракционный опий), оборот которого запрещен, массой не менее 0,06 г., после чего перевез его на общественном транспорте к месту своего проживания - в помещение АДРЕСА_3 где 09.04.2008 года, в утреннее время, используя ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство - опий (концентрат из маковой соломы - экстракционный опий), оборот которого запрещен, изготовил 7 мл особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,168 г., после чего незаконно хранил до 12 часов 35 минут 09 апреля 2008 года, когда при производстве осмотра помещения указанной квартиры работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (концентрат из маковой соломы - экстракционный опий), оборот которого запрещен, массой 0,06 г., особо опасного наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,168 г.

Он же, ОСОБА_1, в неустановленные досудебным следствием дату и время, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен маковую солому, которое, периодически пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил в помещении АДРЕСА_4 до 12 часов 35 минут 09 апреля 2008 года, когда при производстве осмотра помещения указанной квартиры работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен маковая солома, весом в высушенном виде 118,2 г.

Он же, ОСОБА_1 в неустановленные досудебным следствием дату и время, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, с целью изготовления наркотических средств приобрел прекурсоры, относительно которых устанавливаются меры контроля ангидрид уксусной кислоты и перманганат калия, которые, периодически пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил в помещении АДРЕСА_3 до 12 часов 35 минут 09 апреля 2008 года, когда при производстве осмотра помещения указанной квартиры работниками милиции были обнаружены и изъяты прекурсоры, относительно которых устанавливаются меры контроля ангидрид уксусной кислоты, массой 0,4 г и перманганат калия, массой 0,1 г.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления и сумму похищенного не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания полностью соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь преступления не совершит. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый суду пояснил, что с 1996 года периодически употребляет наркотические средства. 08.04.2008 года приблизительно в 19.00 часов он находился на пл.Ушакова, где встретил своего знакомого по имени Сергей, который предложил ему купить концентрированный опий. Он согласился, и передал тому деньги в сумме 150 гривен. Тот в свою очередь передал ему целлофановый пакет с наркотиком, и они расстались. 09.04.2008 года около 08.00 часов он находился дома. Из ранее приобретенного им наркотика приготовил себе наркотическое средство - ацетилированный опий для личного употребления, объемом 7 мл., который хранил в шприце, в ванной комнате. Употребить данное вещество он не успел, так как к нему пришла сожительница - ОСОБА_2, а позже около 12-30 часов, в ходе обыска в его квартире, приготовленный им ацетилированный опий был изъят работниками милиции. Также работниками милиции были обнаружены и изъяты, маковая солома, ангидрид уксусной кислоты и перманганат калия, которые он хранил для личного употребления.

В связи с признательными показаниями подсудимого, суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела, доказательства по делу никем не оспариваются, что позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 произведена правильно:

- по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он повторно незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта;

- по ст.311 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.

При определении меры наказания суд учитывает, что подсудимый ранее судим (л.д.133-135), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.146), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

ОСОБА_1 с декабря 2004 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: «наркомания», снят с учета в мае 2007 года (л.д.147).

Согласно заключению судебно наркологической экспертизы № 129 от 07.05.2008 года ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Нуждается в лечении с учетом сопутствующего заболевания (л.д.150).

Исследовав данное заключение, суд не назначает ОСОБА_1 лечение от наркомании, поскольку эксперты не указывают какое конкретно лечение необходимо ему назначить и какое сопутствующее заболевание следует учитывать .

ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, характеризуется удовлетворительно - правила проживания и общественный порядок не нарушал, жалоб от соседей и родственников в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе и участковый пункт милиции № 29 не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен. Ранее судим, в Ленинском РО УМВД Украины в г. Севастополе состоял под гласным административным надзором. К административной ответственности не привлекался. (л.д.153, 154).

ОСОБА_1 по месту отбывания наказания в ССИ-15 УГДУВИН в АРК характеризуется отрицательно, имеет взыскания за изготовление и хранение запрещенных предметов, ненадлежащее исполнение к обязанностям дежурного по камере, поощрений не имеет. (л.д.155-156).

Подсудимый признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими по делу ответственность обстоятельствами.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым являются средней тяжести и небольшой тяжести, учитывает, что подсудимый ранее неоднократно судим, судимости не погашены, не работает, в связи с чем не имеет постоянного, легального источника доходов.

Оценивая приведенные выше обстоятельства, а также с учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом приведенных выше обстоятельств, того, что подсудимый ранее судим за совершение преступлений, имеет четыре непогашенные судимости и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и прекурсоров, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с определением ему наказания в виде лишения свободы в рамках санкции данных статей.

Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы;

- по ст.311 ч.1 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины окончательное наказание определить путём поглощения менее строгого наказания более строгим и считать ОСОБА_1 осужденным к ДВУМ годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 10 апреля 2008 года (л.д.94-97).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химических экспертиз в размере 414 (четыреста четырнадцать) гривен 30 копеек на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Вещественное доказательство по делу:

- жидкость темно-коричневого цвета, содержащееся в одноразовом медицинском шприце на 20 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, упакованный в картонную коробку с цветным рисунком и надписью «Детское печенье»;

- растительное вещество коричневого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет желтого цвета и картонную коробку синего цвета с надписью «Sorini»;

- 33 фрагмента прозрачной полимерной пленки, упакованные в прозрачный полимерный пакет;

- одноразовый медицинский шприц на 5 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, упакованный в картонную коробку красного цвета из-под краски для волос; 5) прозрачная полимерная пробирка с крышкой, упакованная в прозрачный полимерный пакет - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 298 от 08.05.2008 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий