
04.01.2018 Справа № 756/17421/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________
С У Д О В И Й Н А К А З
04 січня 2018 року Унікальний №756/17421/17
Провадження №2-н/756/40/18
місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва О.В. Диба,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», боржник ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 22 244,29 грн.
відповідно до ст.ст. 6, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 160-163 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) заборгованість по оплаті послуг з центрального опалення, постачання холодної води та водовідведення в сумі 12569 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 13 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) інфляційне збільшення суми боргу в сумі 7221 (сім тисяч двісті двадцять одна) грн. 82 коп.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) 3% річних в сумі 1572 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 34 коп.
4. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу;
5. Судовий наказ набрав чинності з «___» ___ року;
6. Судовий наказ видано «___» ___ року;
7. Строк пред'явлення до виконання три роки з дня його видачі.
Суддя О.В. Диба
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для її повернення розглядається судом не пізніше двох днів після її подання. Суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (стаття 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судове рішення № 71456735, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/17421/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: