Decision № 71456735, 04.01.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.01.2018
Case No.
756/17421/17
Document №
71456735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.01.2018 Справа № 756/17421/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

___________

С У Д О В И Й Н А К А З

04 січня 2018 року Унікальний №756/17421/17

Провадження №2-н/756/40/18

місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва О.В. Диба,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс», боржник ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 22 244,29 грн.

відповідно до ст.ст. 6, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 160-163 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) заборгованість по оплаті послуг з центрального опалення, постачання холодної води та водовідведення в сумі 12569 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 13 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) інфляційне збільшення суми боргу в сумі 7221 (сім тисяч двісті двадцять одна) грн. 82 коп.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) 3% річних в сумі 1572 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 34 коп.

4. Стягнути з боржника ОСОБА_2 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, р/р 26002052744243 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 37880620) судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу;

5. Судовий наказ набрав чинності з «___» ___ року;

6. Судовий наказ видано «___» ___ року;

7. Строк пред'явлення до виконання три роки з дня його видачі.

Суддя О.В. Диба

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для її повернення розглядається судом не пізніше двох днів після її подання. Суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (стаття 171 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71456735 ?

Документ № 71456735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71456735 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71456735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71456735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71456735, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71456735, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71456735 refers to case No. 756/17421/17

This decision relates to case No. 756/17421/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71456256
Next document : 71456740