Рішення № 71456676, 10.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/12110/13-ц

провадження № 2/753/5797/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Правекс Банк” звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між АКБ “Правекс Банк” правонаступником якого є ПАТ “Правекс Банк” було укладено кредитний договір № 388-148/05Р від 22.07.2005 року, згідно з яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 11 160, 00 доларів США із розрахунку 12% річних. Згідно умов договору ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.07.2010 року та сплачувати відсотки за користування коштами. ОСОБА_3 всупереч умов кредитного договору, свої зобов’язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує, тому Банк просить стягнути з нього на свою користь суму заборгованості у розмірі 69 291 грн. 32 коп. та стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 692 грн. 92 коп. .

Представник позивача за довіреністю № 867 від 10.07.2013 року ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності , прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

ПАТ КБ “Правекс Банк” є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків АКБ “Правекс Банк”.

22.07.2005 року між АКБ “Правекс Банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 388-148/05Р (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1.1. договору Банк надав позичальнику кредит на купівлю автомобіля в іноземній валюті в розмірі 11 160 доларів США 00 центів.

Згідно п. 1.2 договору позичальник зобов'язалася повернути позивачеві кредитні кошти у повному обсязі не пізніше 22.07.2010 року зі сплатою 12% річних.

Відповідно до п. 4.4 договору, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 186 доларів США 00 центів щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі та/або погашення частини кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування), розмір процентної ставки збільшується на 1 відсоток, починаючи від розміру, встановленого в п. 1.2 договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної а п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п. 9.1 договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а так відшкодування заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником договору, а позичальник зобов’язаний повернути банку суму заборгованості, що залишалася кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні банку збитки.

Згідно п. 7.1 договору Банк має право достроково вимагати погашення кредиту, проценти, пеню і штрафи в повному обсязі.

Позичальник всупереч умов договору, свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 03.04.2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором складає

8 669 доларів США 00 центів, в тому числі: - непогашений кредит 4 092 (чотири тисячі дев’яносто два) долара США 00 центів; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3 858 (три тисячі вісімсот п’ятдесят вісім) доларів США 00 центів; - відсотки за користування кредитом 331 (триста тридцять один) долар США 00 центів; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків 388 (триста вісімдесят вісім) доларів США 00 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 03.04.2013 року з розрахунку 799.3000 гривень за 100 доларів США, становить 69 291 (шістдесят дев’ять тисяч двісті дев’яносто одна) гривня 32 копійки, в тому числі: - непогашений кредит 32 707 (тридцять дві тисячі сімсот сім) гривень 36 копійок; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 30 837 (тридцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 копійок; - відсоток за користування кредитом 2 645 (дві тисячі шістсот сорок п’ять) тисяч 68 копійок; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків 3 101 (три тисячі сто одна) гривня 28 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Позичальник всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ “Правекс Банк” про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Правекс Банк” судовий збір в сумі 692 гривні 92 копійки.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 79, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою у м. Києві, Харківське шосе АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПРАВЕКС-БАНК” , 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 , р/р 36192700152396 в ПАТ КБ " ПРАВЕКС-БАНК", МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за Кредитним договором № 388-148/05Р від 22.07. 2005 року в розмірі 69 291 ( шістьдесят дев"ять тисяч двісті дев"яносто одна ) гривня 32 коп., з яких:

- 32 707 ( тридцять дві тисячі сімсот сім ) гривень 36 коп. – кредитна заборгованість;

- 2 645 ( дві тисячі шістьсот сорок п"ять) гривень 68 коп. - відсотки за користування кредитом ;

- 30 837 ( тридцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 00 коп. – пеня за невчасне погашення кредиту;

- 3 101 ( три тисячі сто одна) гривня 28 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків,

а також судовий збір у розмірі 692 ( шістьсот дев"яносто дві ) гривні 92 коп., а всього

69 984 ( шістьдесят дев"ять тисяч дев"ятьсот вісімдесят чотири ) гривні 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Повний текст заочного рішення виготовлено 11 вересня 2013 року

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.