Справа № 2-4997/09
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Коломеєць І.А.,
при секретарі Тищенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ЗАТ „ОТП Банк” правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та відповідачем 17.03.2008 року було укладено кредитний договір № СL-004/123/2008, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 45493,01 доларів США. Кредит був виданий строком на 6 років з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісячно, згідно графіку платежів.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов’язався погашати кредит, щомісячно, шляхом внесення грошових коштів частинами, не пізніше 20 числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказаними у додатку №1 до договору, та сплатити відповідну платню за користування кредитом у розмірі 12,49% річних. За порушення прийнятих на себе зобов’язань, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочення. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Відповідачем за кредитним договором не було здійснено жодної проплати.
Станом на 13.07.2009 року існує заборгованість в розмірі 42347,53 доларів США, що еквівалентно 323158,23 грн. – сума основного боргу, 3488,94 доларів США, що еквівалентно 26624,45 грн. – відсотки за користування кредитними коштами, 34048,33 грн. – пені, 450,00 грн. – штрафу, що в сумі становить 45836,47 доларів США еквівалентно в сумі 349782,68 грн. (на день подання позову за курсом НБУ) та 34498,33 грн. Відповідач уникає зустрічей з представниками банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за Кредитним договором, яка становить 45836,47 доларів США, що еквівалентно в сумі 349782,68 грн. (на день подання позову за курсом НБУ) та 34498,33 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 252 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причину неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про умисне ухилення від явки у судове засідання з метою уникнення небажаних наслідків або про байдужість до результатів розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ЗАТ „ОТП Банк” правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та ОСОБА_1 17.03.2008 року було укладено кредитний договір № СL-004/123/2008, згідно з яким відповідачу був наданий кредит.
Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 45493,01 доларів США, на придбання автомобіля, строком на 6 років від дня укладення договору, з умовою щомісячною сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних за користування кредитом.
Судом встановлено, що заборгованість станом на 13 липня 2009 року становить:
- 42347,53 доларів США, що еквівалентно 323158,23 грн. – сума основного боргу,
- 3488,94 доларів США, що еквівалентно 26624,45 грн. – відсотки за користування кредитними коштами,
- 34048,33 грн. – пені,
- 450,00 грн. – штрафу,
що в сумі становить 45836,47 доларів США еквівалентно в сумі 349782,68 грн. (на день подання позову за курсом НБУ) та 34498,33 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав вимоги даного договору (кредитний договір № СL-004/123/2008, від 17.03.2008 року, (а.с. 6-8), в зв’язку з чим виникла заборгованість.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 45836,47 доларів США еквівалентно сумі 349782,68 грн. та 34498,33 грн.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме, сплачений судовий збір підтверджений квитанціями про сплату в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 252 грн., що в сумі становить 1952 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошевих коштів за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р 29095002900004 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166), заборгованість за кредитним договором в розмірі 384281 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят одну) грн. 01 коп. та судові витрати в розмірі 1952 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дві) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7145599, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4997/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: