
Справа № 643/13670/17
Провадження № 3/643/184/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.10.2017 приблизно о 19 год. 20 хвилин, у м. Харкові по вул. Ак. Павлова, 44 керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки. До оформлення матеріалів ДТП ОСОБА_1 покинув місце події.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.
Суд вжив заходи для повідомлення ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчать рекомендовані поштові відправлення, які повернулись на адресу суду.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Винність притягуваного ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 194459 від 06.10.2017 (а. с. 1), серії БР № 231761 від 06.10.2017 (а.с. 2), схемою з місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями учасників ДТП.
Своїми діями водій ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, а також правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують вину притягуваного суд не вбачає.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, громадську небезпеку даного виду правопорушень, ігнорування водієм вимог Правил дорожнього руху України та адміністративного законодавства, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до них адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, який є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ними нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 71455273, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: