
02.01.2018
Справа № 642/6360/17;
Провадження 3/642/2413/17
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, № 526419, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Х/о від 25.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ « ЦСТ БУДПАРТНЕР», податковий номер: 34016233, фактична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд.67-А, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1 у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській областінадійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1
Із наданих матеріалів вбачається, що 08 грудня 2017 р. при перевірці ТОВ « ЦСТ БУДПАРТНЕР», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд.67-А, було виявлено порушення головним бухгалтером – ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: включення до декларації з податку на прибуток перекручених даних, які призвели до заниження фінансового результату, визначеного у фінансовій звітності, внаслідок чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 148025 грн., в тому числі за 2016 рік 55303 грн., за І квартал 2017 року – 72072 грн., за півріччя 2017 року – 80572 грн., за 3 квартали 2017 року – 92722 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 – 6 (із змінами і доповненнями); занижено податок на додану вартість на загальну суму 500 грн., у тому числі за травень 2017 року в сумі 500 грн., чим порушено п.п.5 п.4 р.V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 № 21 ( у редакції наказу Міністерства фінансів України 23.02.2017 № 276), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за № 159/28289, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, № 212 від 08.12.2017 року, ОСОБА_1 пояснень не надавала.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням акту перевірки, суд встановив.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із акту перевірки від 08.12.2017 року вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинено у 2016 році та в І – ІІІ кварталах 2017 року.
Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, 12.03.1950 р.н, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 71454823, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6360/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: