
Дата документу 05.01.2018 Справа № 554/31/18
Провадження№1-КС/554/451/2018
УХВАЛА
Іменем України
05.01.2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі судового засідання – Безуглій В.О.,
за участю старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області С.В.Крицької, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
31.12.2017 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1, про те, що 31.12.2017 року близько 22:00 год., прийшовши до місця проживання своєї тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Полтавський район с. Жуки пров. Механізаторів, 4, де виявив, останню в приміщенні будинку лежачою на підлозі, без ознак життя з тілесними ушкодженнями.
31.12.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017170300001393 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила тяжкий злочин могла користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проведена радіотехнічна розвідка біля місця скоєння злочину, що за адресою: Полтавський р-н, с Жуки, пров. Механізаторів, 4 та на прилеглій місцевості, а саме: а.д. «Полтава-Диканька» поворот на с. Тахтаулове Полтавського району, м. Полтава, вул. 23 Вересня, 7, с. Розсошенці, зуп. Леніна Полтавського району, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 49501, та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі – CID) 9111, 1163, 4171, 1513, 10327, 20327, 30327, 9011, 1011, 4773, 8062, 41, 10083, 8113, 81, 18083, 25087,15087, 35087, 7083,2083, 82, 37087, 17087, 27087
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00.00 год. 31.12.2017 року по 23.00 год. 31.12.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області С.В.Крицька клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівстаршому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ ГП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10, слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 49501, CID 9111, 1163, 4171, 1513, 10327, 20327, 30327, 9011, 1011, 4773, 8062, 41, 10083, 8113, 81, 18083, 25087,15087, 35087, 7083, 2083, 82, 37087, 17087, 27087 у період часу з 00.00 години 31.12.2017 року по 23.00 год. 31.12.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар”, юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Зобов’язати ПрАТ „Київстар” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;
2.3 типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4 дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_12Материнко
Судове рішення № 71453315, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/31/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: