
Справа № 544/821/17
2/544/35/2018
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
05 січня 2018 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря – Киричевської В.М.,
представника відповідача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача інформації про строк дії кредитної картки відповідача, а також докази сплати ОСОБА_3 суми 400грн. 28.11.2014, оскільки відповідач вказаної суми не сплачував та її походження йому невідомо.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію щодо строку дії кредитної картки, виданої на підставі укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 договору б/н від 16.02.2009;
- документи щодо проведення платежу в сумі 400грн. на кредитну картку ОСОБА_3 28.11.2014 (виписку по рахунку).
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 71453184, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/821/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: