Ухвала суду № 71452976, 05.01.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/919/17

Номер провадження 2-о/540/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю: секретаря Ткач Н.М.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, він є дитиною інвалідом та страждає на хронічне психічне захворювання – тяжка розумова відсталість і перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Машівської ЦРЛ, постійно потребує стороннього догляду, його стан з часом погіршується. Внаслідок хронічного психологічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв’язку з наведеним, заявниця просить визнати її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану її сина.

В судовому засіданні заявниця та її представник клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши заявника та її представника, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров’я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи з’явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Пунктом 2 ч.1 ст. 105 цього Кодексу передбачено, що призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з викладеного та з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_6 (а.с.6), а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, вказаний висновок матиме суттєве значення для вирішення поставлених заявником вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 252,253 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною – судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?

2)Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи здатний ОСОБА_5 з’явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи, а саме: матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім’я ОСОБА_5, яку витребувати з Машівської центральної районної лікарні.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя:

Присяжні: